Несколько слов о том, что все это такое. [↕]

Картина маслом

Странные трансформации случаются иногда с проектами в сфере современного искусства. Вот, например, взять историю зарождения выставки современной живописи "Картина маслом" в галерее "Ў". Об этом проекте я услышал еще в июне. Тогда куратор галереи Анна Чистосердова заявляла в многочисленных интервью о том, что "Картина маслом" будет выставкой, которая должна продемонстрировать зрителю, что масляная живопись, как форма изобразительного искусства, и в 21-м веке не потеряла свою актуальность. И все картины на выставке должы быть выполнены маслом, соответственно названию. Под это дело нашелся и томатный жирный спонсор Liqui Moly.

Через пару недель на сайте галереи "Ў" появилась афишка к выставке. В сопроводительном тексте пункт про обязательность "масляность" картин чудесным образом исчез. Осталась лишь незамеченная дизайнером подпись "Made by oil" на флаере. Зато появился пункт про диалог выразительных средств.

И вот 28 августа я появился на публичном открытии выставки.
Как оказалось, выставка "Картина маслом" открывалась для прессы на день раньше и самые сливки общества побывали здесь до меня.

Сразу же, едва переступив порог галереи, я понял, что у меня дежа-вю. Я все это уже где-то видел. Я уже видел все эти картины. Даже не смотря на то, что некоторые из них выставляются впервые. К любой работе Сергея Кирющенко я могу подойти с закрыми глазами и в полной темноте и описать содержание картины используя "магический третий глаз". Открытые цвета. Сетки, квадраты и линии. Где-то я это уже видел.

Напротив разлеглась куча хлама, сбежавшая с "Даха" и ночью, беспокойно озираясь по сторонам, прячась от дворников в ночной тени, переползшая в гламурную "Ў". Как выяснилось, эта куча оказалась инсталляцией "Анатомирование женщины". Медийная часть этого проекта демонстрировалась на рядом стоящем позорном ЭЛТ телевизоре "Витязь". То есть современный медиа-арт, по мнению авторов, не достоин современного же обрамления? Как живописец, выбирающий багет для своего произведения, автор видео инсталляции должен подумать о подаче своего проекта. Бабушкин телевизор и куча проводов — не самый лучший багет. В 2004 году я для своей инсталляции тоже применял телевизор, есть такой грешок. Но я его, хотя-бы, старыми газетами обклеил, чтобы скрыть этот тошнотный дешевый корпус.

Далее — нагромождение скучнейшей живописи. Некоторые работы сделаны с оглядкой на концептуалистов. Некоторые — для того, чтобы продаваться на вернисаже. Некоторые — откровенно студенческие. Лишь картину "Озарение" Павла Карповича я бы оценил положительно. За настроение и смелый, экспрессивный стиль.

Интересно, как бы выглядела инсталляция Дмитрия Писляка "Игра в городки", если бы автор был, скажем, американским художником? Очевидно, Leica, iPad и iPod были бы настоящими. И по моим скромным подсчетам, стоимость инсталляции составила бы около 8000$. Вот именно тогда она бы гораздо лучше выразила идею противостояния обществу потребления. А что же еще автор пытался выразить этим нагромождением нищебродских муляжей?

А вот Андрей Бусел на свою инсталляцию денег не пожалел. Красиво, сложно, технологично, и упоминается спонсор. Честно признаться, только возле этой конструкции я остановился и разглядел ее внимательно. Нет, "Брак" Некрашевича тоже выглядит очень дорого. Но я его удже сто раз видел на разных выставках. В том числе и в галерее "Ў" полгода назад. Тогда он висел почти на том самом месте.

Публика тоже не поражает разнообразием. Скоро я запомню имена посетителей, и можно будет устроить с ними интересную игру в бога. Вот, художник Алексей Нестеров на одной из фотографий хватается за голову. У него, небось, тоже дежа-вю. А я перемещаюсь в бар Молоко, о котором обязательно напишу в ближайшее время.

Андрей Шарапов

Написать комментарий

Имя: *
Контакный еmail:
Комментарий: *

Попробуйте вести цифры с картинки в следующее поле:
 

Все комментарии на нашем сайте проходят систему роботизированной премодерации перед тем, как они будут опубликованы. Поэтому, не удивляйтесь, если ваш комментарий не появился сразу после того, как вы нажали кнопку "Запостить". Это значит, что наш парсер нашел в вашем тексте запрещенные слова или выражения и отправил его на модерацию администратору.

Пользователь:
hwiqkpgqa

Комментарий написан: 17 04 2012 в 21:43:27

---

F5ucR5 , [url=http://qehudlerbmgx.com/]qehudlerbmgx[/url], [link=http://aehuhrzeqhjm.com/]aehuhrzeqhjm[/link], http://vkvxvoxdvijg.com/

Пользователь:
Akogun

Комментарий написан: 14 04 2012 в 06:19:20

---

Lerainng a ton from these neat articles.

Пользователь:
Андрей Шарапов

Комментарий написан: 05 10 2010 в 21:53:54

---

2 Елена Карпилова:
Автор этой статьи пришел на выставку как обыватель с техническим образованием, который не удосужился покопаться в интернете перед тем, как войти в двери галереи "Ў". И я думаю, что любой искусствовед просто обязан хоть раз в жизни пойти на выставку, забыв дома очки с двадцатислойным интерпретатором постмодернизма и посмотреть на мир искусства своими собственными глазами. Без знания биографий авторов и прочих атрибутов гуманитария.
Что касается инсталляции Антонины Слободчиковой, здесь я упомянул не факт физического перемещения ее через проспект Независимости, а, скорее, метафорического. Да, я знаю, что на Дахе эта инсталляция не экспонировалась. Я был на Дахе. А в этой статье я затрагиваю проблему, очень меня волнующую. В белорусском современном искусстве присутствует четко прослеживающаяся тенденция к изготовлению выставочных объектов из предметов, найденных на помойке. И вот когда наши молодые авторы наконец поймут, что современное искусство, а инсталляции особенно — это очень дорогое занятие, а призы на всевозможных конкурсах перестанут вручать за объекты, выполненные из дырявых чулок, натянутых на каркас из старой проволоки, вот тогда и павильон Беларуси на международных выставках сможет конкурировать с британским. И сами эти молодые художники больше не будут по помойкам тусоваться. Некоторые уже поняли эту простую истину. Андрей Дурейко, например. И теперь он скорее европейский, чем белорусских художник.

Пользователь:
Лена Карпилова

Комментарий написан: 22 09 2010 в 16:22:47

---

О, сколько неточностей и странно вымышленных фактов в вашем комментарии..Во-первых, на каком основании вы заявляете, что "Под это дело нашелся и томатный жирный спонсор Liqui Moly"? Вы же пишете публичную статью, можно было капнуть глубже и разобраться, кто тут ещё спонсор. Инициатором "всего этого такого" были Liqui Moly, а галерея любезно согласилась предоставить площадку для проведения сего действа. Так что связь тут кардинально обратная.
Во-вторых, "куча хлама", при упоминании которой вы даже решили не писать её автора - работа Антонины Слободчиковой, часть её с Михаилом Гулиным проекта "Анатомирование женщины", который включал в себя и медиа-часть, и экспозицию, и психологический семинар...И победил в конкурсе "На пути к современному музею", прошедшем в этом году. Отличный проект, не буду распространяться о нём, поищите в интернете. И на "ДАХе", кстати, её не было, хотя ассоциации могут возникнуть.
В-третьих, не понимаю с какой стати работа "Игра в городки" ДОЛЖНА была быть сделана из настоящих i-pod`ов? Да, такое возможно, но это была бы тогда уже совсем другая работа, и не обязательно ЛУЧШЕ представленной. Это же игра в ГОРОДКИ, а не в i-pod`ы, поэтому всё и сделано из дерева, это же очевидно! Плюс вы так спокойно заявляете о финансовой составляющей, что кажется, что автор не потратил эти 8000$ у.е. только потому, что ему было лень, а не потому что этих денег у него нету. Знаете, бывает, что денег не бывает!
В-четвёртых, инсталляцию Андрея Бусла проспонсировала сама выше упомянутая компания.
Плюс про "масляность". Все работы были выполнены маслом, как это и просилось организаторами. Работы-реплики. А вот оригиналы, на которые эти реплики были сделаны, могли быть технически выполнены как угодно. Так что всё было в рамках.
Но по поводу одних и тех же лиц, одних и тех же имён согласна. Вобщем и целом всё. Автору следует быть внимательнее.

Журнал ПРО Дизайн.

Нашему творческому коллективу поручили ответственную миссию: разработать онлайн-журнал ПРО Дизайн. Сказано — сделано!

Встречайте новый электронный

Немного рекламы от Google